杜昀浩律師2023年11月12日已讀 1 分鐘刑事偵查-恐嚇-不起訴案例背景A與B發生口角,A心生不滿,便委託甲律師替A對於B提出刑事恐嚇罪之告訴,B委託杜昀浩律師擔任偵查程序辯護人。案件策略杜昀浩律師與檢察官勘驗監視器畫面後,成功說服檢察官,B客觀上並無恐嚇A之行為,主觀上也無恐嚇之故意,最終成功說服高雄地檢署,取得不起訴處分。 #法律諮詢 #高雄律師 #恐嚇 #不起訴 作者介紹:杜昀浩律師高雄律師興趣使然的法律工作者,提供高雄地區2小時內律師緊急救援服務。致力於撰寫法律普及文章,希望能拉近法律與社會大眾的距離。
案例背景A與B發生口角,A心生不滿,便委託甲律師替A對於B提出刑事恐嚇罪之告訴,B委託杜昀浩律師擔任偵查程序辯護人。案件策略杜昀浩律師與檢察官勘驗監視器畫面後,成功說服檢察官,B客觀上並無恐嚇A之行為,主觀上也無恐嚇之故意,最終成功說服高雄地檢署,取得不起訴處分。 #法律諮詢 #高雄律師 #恐嚇 #不起訴 作者介紹:杜昀浩律師高雄律師興趣使然的法律工作者,提供高雄地區2小時內律師緊急救援服務。致力於撰寫法律普及文章,希望能拉近法律與社會大眾的距離。
Comments