.png)
偵查程序－誣告罪－不起訴
案例背景
本案為誣告罪之偵查案件，AB間因貨款及材料之爭議，A先前曾對於B提起侵占罪之告訴，B嗣後對於A提起誣告罪告訴。杜昀浩律師擔任A於偵查程序之辯護人，透過證據來證明A是參酌一些帳務報表才於前案提起侵占罪之告訴，並非無的放矢，橋頭地檢署最終採納杜律師之答辯，而作成不起訴處分。
誣告罪的意義
刑法第169條： 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。
虛構的事實：行為人需要對於犯罪的構成要件有進行捏造之事實。
誣告之故意：行為人需要明知是虛構的事實，仍提起告訴。
作者介紹：
杜昀浩律師
高雄律師
興趣使然的法律工作者，提供高雄地區2小時內律師緊急救援服務。致力於撰寫法律普及文章，希望能拉近法律與社會大眾的距離。