刑事偵查－妨害名譽及妨害自由－恐嚇不起訴

案例背景

A與B之家人曾有民事訴訟，A因認B在該訴訟中做偽證，氣憤之下傳送一些氣話告知B，並詢問第三人C，關於A做偽證之事情，而B對於A提起恐嚇及妨害名譽之刑事告訴，A因此委託杜昀浩律師擔任橋頭地檢偵查程序的辯護人。

案件策略

杜昀浩律師陪同A至警局，看到告訴內容及證據後，替A主張其並沒有要恐嚇及妨害名譽之犯意，且客觀行為亦不該當這兩個罪，最終成功說服橋頭地檢，取得不起訴處分。

#高雄律師 #恐嚇 #妨害名譽 #不起訴

---

作者介紹：

杜昀浩律師

高雄律師

興趣使然的法律工作者，提供高雄地區2小時內律師緊急救援服務。致力於撰寫法律普及文章，希望能拉近法律與社會大眾的距離。